第39回 原子力市民委員会(CCNE)
東日本大震災から15年
――絵空事のエネルギー・原子力政策と福島原発事故の現在地

まもなく東日本大震災ならびに東京電力・福島第一原発事故から15年が経過します。今も多くの被災者の避難生活は続いており、原発敷地のエンドステート（最終状態）は不明のまま、放射性物質による汚染が続いています。

しかし、時の流れとともに、いつしか原発事故は終わったことにされ、原発の再稼働が推し進められています。

政府が描くエネルギー政策が導く未来は、絵空事といえるほど現実から乖離しており、地球温暖化対策の観点からも課題山積です。

そこで原子力市民委員会では、15年目の現状を端的に描く「ステータスレポート」を作成中で、今年3月11日に公開する予定です。

今回の委員会（オンライン）では、そのレポートのドラフト内容の検討を公開で行います。ぜひご参加のうえ、内容へのご意見など寄せいただけると幸いです。

The post 第39回 原子力市民委員会 東日本大震災から15年―絵空事のエネルギー・原子力政策と福島原発事故の現在地 first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

現在、経産省の審議会で、「第7次エネルギー基本計画」の改定に向けた議論が進められています。

日本のエネルギー政策を方向づけるエネルギー基本計画は、約3年ごとに改定され、2011年の福島原発事故後、これまでに3度（第4～6次）閣議決定されました。そのいずれにも、福島原発事故の反省を踏まえ、「原発の依存度を低減する」ことが明記されてきました。

ところが、今回の審議会では、福島原発事故について言及されることがほとんどなく、2023年に成立したGX推進法やGX脱炭素電源法の名のもと、「原発の最大限活用」や原発の建て替え、新型炉の開発などを促すような発言が相次いでいます。

福島原発事故で多くの人が被災し、その深刻な影響は今も続いています。昨年、多くの人々の反対にもかかわらずALPS（多核種除去設備）で処理した汚染水の海洋投棄が開始されましたが、計画通りにいっても約30年続くとされています。しかし、「廃炉」の見通しはまったく立っていません。また、帰還困難区域も多く残っており、復興政策も被害の実態に合っていないものが少なくありません。

今、日本社会が福島原発事故の教訓を十分踏まえずに、あたかも事故などなかったかのように原発依存の道に戻ってしまうならば、それは新たな原発事故につながることを意味するのではないでしょうか。

今回の委員会では、現在のエネルギー政策の議論の中で大きく欠落している「福島原発事故の教訓」を思い起こす場にできればと思います。ディスカッションの時間も長めに設けますので、多くの方にご参加いただけると幸いです。

日　時：2024年10月7日（月）14:00～17:30

場　所：コラッセふくしま  研修室（5F）＋オンライン（zoomミーティング） 　　　　
（福島県福島市三河南町1番20号）  　　　　　　　　　　　　　　                                 
最寄駅：JR福島駅（東北新幹線、東北本線、奥羽本線）西口より徒歩3分　               
東北自動車道　福島西IC、飯坂ICから車で約15分、コラッセふくしま有料駐車場有り

プログラム： 配布資料（23MBあります）

○挨拶・趣旨説明

１．福島原発事故の教訓はいかされているのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　       
・福島原発事故部会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                     
・原子力技術・規制部会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                     
・委員会内でのディスカッション　大沼資料

２．会場からのコメント・問題提起　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

３．今後のエネ基に関する動きの確認と委員会としての今後の活動

申　込:  会場参加、オンライン（zoom）参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_bhy-Ct4rSTeIHjZZz0FSCw

※なお、会場参加の場合でも、zoomのリンクがメールで自動的に届きますが、ご了承ください。

CCNEの当日参加予定（9/30時点）

【現　地】大島堅一（龍谷大学政策学部教授、CCNE座長）、後藤　忍（福島大学共生システム理工学類教授、CCNE福島原発事故部会部会長）、武藤類子（福島原発告訴団 団長、CCNE委員）、市村高志（Tomioka.Connection.Fellowship 共同代表、CCNE福島原発事故部会）、西島香織（原子力災害考証館furusato 事務局長、CCNE福島原発事故部会）、大沼淳一（元愛知県環境調査センター主任研究員、CCNE福島原発事故部会）、八巻俊憲（元福島県立田村高校理科教員、CCNE福島原発事故部会）、茅野恒秀（信州大学人文学部准教授、政策調査部会共同部会長）、後藤政志（元東芝 原発設計技術者、CCNE原子力技術・規制部会部会長）、菅波　完（高木仁三郎市民科学基金事務長、CCNE原子力技術・規制部会部会長コーディネータ）

【オンライン】 細川弘明（京都精華大学名誉教授、CCNE福島原発事故部会）、吉田明子（国際環境NGO FoE Japan 理事、政策調査部会共同部会長）、高野　聡（原子力資料情報室スタッフ、政策調査部会共同コーディネータ）、森下直紀（三重県立看護大学准教授、政策調査部会共同コーディネータ）　他

 主　催： 原子力市民委員会

お問い合せ： 原子力市民委員会 事務局
　 　　　　Tel　03-6709-8083
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【10/7(月)】第三十八回 原子力市民委員会(CCNE) 開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

今年元旦に発生した能登半島地震では、北陸電力の志賀原発が数々のトラブルに見舞われましたが、電力会社の説明は二転三転し、実状はなかなか明らかにされず、報道機関が原発敷地内に取材することが許されたのは、被災から2か月以上も経ってからでした。

　しかしながら、このことが大きく問題視される様子はなく、多くのメディアは、政府・ 　電力会社が地震直後にリリースした「安全性に問題はない」という発表をそのまま報じ、検証不十分なまま、原発で実際に何が起きているのかを市民が知ることは困難な状況です。

そして今年は約3年に一度の「エネルギー基本計画」の改定の年ですが、経済産業省の審議会では、まるで能登半島地震も、福島原発事故もなかったかのように、原発を「最大限に活用」する政策に逆戻りする議論が進められています。一方、メディアからは13年前の原発事故後にみられたような、原発の安全性や電力事業者の資質を厳しく問う報道姿勢が失われてきてはいないでしょうか。

今、原発報道の現場やメディアの内部で何が起きているのか、長年原発問題を見つめ、原発事故後には被災地の現場に繰り返し足を運ばれてきたジャーナリストの金平茂紀さんからお話をお聞きし、政策決定において、政府方針に批判的な見解を示す専門家が排除されず、主権者である市民が公正に参加できるようなプロセスの実現に向けて、ともに考えたいと思います。ぜひご参加ください。

日　時：2024年6月10日（月）13:30～16:30

場　所：全水道会館 中会議室（５F）＋オンライン（zoomミーティング） 　　　
（東京都文京区本郷1‐4‐1）       最寄駅：JR「水道橋」駅東口 徒歩5分　                     
都営地下鉄 三田線「水道橋」駅A1出口 徒歩1分

プログラム：　全体配付資料（約6MB）　 

○挨拶・趣旨説明

１．講演：「ジャーナリズムと原発報道」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
／金平茂紀さん（ジャーナリスト、TBS「報道特集」特任キャスター）

２．問題提起：　　　　　
・「政府のエネルギー政策の審議の問題」  　　　　　　　　　　　　　　                 
／松久保　肇（原子力資料情報室事務局長、CCNE委員）　資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・「エネルギー政策決定プロセスに対する市民の提案」 　　　　　　　　　               
 ／吉田明子（国際環境NGO FoE Japan 理事、CCNE委員）　資料

３．全体ディスカッション

４．原子力市民委員会からの報告　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     
・能登半島地震を受けての声明       　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     
・福島第一原発「廃炉」の問題に関する提言 　　　　　　　　　　　　　　　           
・オンライントークなどの活動紹介

申　込:  会場参加、オンライン（zoom）参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_ObsVb5NrTnKDTh4GE4PG3Q#/registration

※なお、会場参加の場合でも、zoomのリンクがメールで自動的に届きますが、ご了承ください。

 主　催： 原子力市民委員会

お問い合せ： 原子力市民委員会 事務局
　 　　　　Tel　03-6709-8083
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【6/10(月)】第三十七回 原子力市民委員会(CCNE) 「原発事故はメディアの報道をどう変えたのか ―エネルギー政策の議論における市民の不在」開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

昨夏、福島第一原発からALPS処理汚染水の海洋投棄が開始されましたが、その前後に処理汚染水の海洋放出に反対する人々を「風評（被害をあおる）加害者」だとレッテル張りして攻撃し、海洋放出への批判の声をおさえこもうとする動きが政府や一部のメディアを通じて見られました。

「風評加害」という言葉は、2021年5月に環境省が除染土の再生利用の理解醸成を目的に開催した対話フォーラム「福島、その先の環境へ。」の場でも、小泉進次郎環境大臣（当時）が「私は風評加害者にならないこと。そういったことを一人ひとりが自分のなかで思いをもって買い物をするときも含めて思ってほしい」と発言するかたちで使用されています（『原発ゼロ社会への道』2022年版、1.5.3.3、p.104）。

この「風評加害」という言葉の持つ深刻な作用のひとつには、原発事故の加害責任を、被害者を含む国民（一般公衆）に転嫁することにあります。また、ふたつ目に、放射線のリスクやそれに対する予防原則を否定し、影響が及ばないことを前提とした政府の政策（処理汚染水の海洋放出や除染土壌の再生利用など）を推し進める効果を持つことにあります。さらにこうした作用によって、健康影響に不安を持つ被災者や国が進める政策に批判的な声を上げる人たちを「復興の妨げ、被災者を苦しめる加害者」とレッテル張りし、沈黙化させる効果を持ちます。

今回の委員会では、福島原発事故から13年目を迎え、被害を語りにくくしている現状について、過去あるいは現在においても、日本社会で生じてきた構造的な暴力あるいは被害の沈黙化といった観点から見つめ、今後の取り組みについて検討します。

日　時：2024年2月8日（木）13:00～16:00

場　所：主婦会館プラザエフ「コスモス」＋オンラインのハイブリッド 

プログラム： 全体資料（12MB）

挨拶・趣旨説明

１．はじめに 
・「風評加害」という言葉が使われた経緯
・処理汚染水の海洋放出をめぐって福島でおきていること
　　　　　　／武藤類子（福島原発告訴団団長、CCNE委員） 武藤 資料

２．講演：「風評」とは何か――水俣病から原発公害まで 
　　　　　　／関　礼子（立教大学社会学部教授） 関 資料

３．コメント
　　　　　　／島薗　進（東京大学名誉教授、CCNEアドバイザー）
　　　　　　／田中優子（法政大学名誉教授、CCNEアドバイザー）

４．ディスカッション　福島円卓会議資料　成 資料

５．その他
・能登半島地震をうけて　菅波 資料

申　込: 会場参加、オンライン（zoom）参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_MU7e2HhsTI2ZUHms09-BCg

※なお、会場参加の場合でも、zoomのリンクがメールで自動的に届きますが、ご了承ください。

 主　催：原子力市民委員会

お問い合せ： 原子力市民委員会 事務局
　 　　　　Tel　03-6709-8083
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【2/8(木)】第三十六回 原子力市民委員会　開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

今年10月、「世界最大級の変動帯の日本に、地層処分の適地はない」とする声明が地質学や鉱物学、地下水学などを専門とする27名の有志の呼びかけで、300名を超す専門家や教育者などの連名のもと発表されました。声明では、「科学的根拠に乏しい最終処分法は廃止し、地上での暫定保管を含む原発政策の見直しを視野に、地層処分ありきの従来の政策を再検討すべき」と指摘しています。

一方、原発回帰に舵を切った日本政府は、高レベル放射性廃棄物の地層処分をおこなう最終処分地の選定プロセスを加速化させており、2017年の「科学的特性マップ」に続き、今年11月には「文献調査段階の評価の考え方」を発表しました。年明けには、北海道の寿都町と神恵内村で進められてきた「文献調査」の報告書が発表されるとも言われています。

しかし、声明も指摘するように、政府が示す最終処分にかかわる基準や技術的な見解には、多くの深刻な問題があります。また、2012年に日本学術会議の「回答　高レベル放射性廃棄物の処分について」でも指摘されたように、原子力利用に関する合意形成を十分におこなわないまま、「最終処分地の選定」という個別的課題についての合意形成を進めるのは、順序が逆転しており適切ではありません。

第35回原子力市民委員会では、声明の呼びかけ人のおひとりである岡村聡さんと地層処分の問題に長年取り組んでこられた小野有五さんをお迎えし、政府が進める最終処分政策の問題について改めて議論したいと思います。委員会はどなたでも傍聴いただけます。多くの方にご参加いただけると幸いです。

日　時：2023年12月14日（木）13:00～16:00

場　所：主婦会館プラザエフ「ソレイユ」＋オンラインのハイブリッド                  

プログラム（予定）：　全体資料

・開催趣旨ならびに高レベル放射性廃棄物問題を考えるにあたって（大島堅一座長）　大島資料

第一部： 調査対象地から見る高レベル放射性廃棄物処分政策と技術的な問題

（１）寿都町、神恵内村の地質からみる「科学的特性マップ」「文献調査」の問題 ／岡村　聡さん（北海道教育大学名誉教授）　岡村資料

（２）核ごみ、地層処分の問題をどう考えるべきか ／小野有五さん（北海道大学名誉教授、 行動する市民科学者の会・北海道事務局長）※zoom参加　　小野資料

（３）高レベル放射性廃棄物処分の技術的な問題 －オーバーパック（人工バリア）は千年もつのか？　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ／井野博満さん（東京大学名誉教授、CCNEアドバイザー）※zoom参加　井野資料

第二部：ディスカッション

申　込: 会場参加、オンライン（zoom）参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。 https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_poCcf7IdRliyqiz4KTQkiQ

※なお、会場参加の場合でも、zoomのリンクがメールで自動的に届きますが、ご了承ください。

 主　催：原子力市民委員会

お問い合せ： 原子力市民委員会 事務局
　 　　　　Tel　03-6709-8083
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【12/14(木)】第三十五回 原子力市民委員会「地層処分に適地はない」—高レベル放射性廃棄物政策をめぐる‟不都合な真実” first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

　北海道の寿都町と神恵内村で、高レベル放射性廃棄物処分場選定の第一段階である「文献調査」が開始されてから2年10カ月が経過しました。この間、両自治体ではNUMO（原子力発電環境整備機構）による「対話の場」がたびたび開催され、現在、その総括が放射性廃棄物ワーキンググループ（経産省の審議会）で行われていますが、この間、地域住民にもたらされた深刻な「分断」の様子が明らかとなっています。また今年に入り、長崎県の対馬市でも複数の団体から市議会に対して文献調査に関する賛成／反対の請願が提出され、その是非をめぐって市を二分する状況となっています。

　政府は今年4月に改定した高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する基本方針で、「国の責任」で自治体や経済団体、議会等に対する働きかけを抜本強化するとしました。こうした各地での調査受け入れをめぐる動きは、今後ますます激しくなる可能性があります。

　文献調査だけで最大20億円という交付金をもとに、受け入れを自治体に迫る強引なやり方の問題もさることながら、これらの処分場探しは「原発政策の継続・推進」（つまり、新たな廃棄物を発生させるスペースをつくること）を目的に行われていることを、われわれは直視することが重要ではないでしょうか。

　日本における高レベル放射性廃棄物は、現在の法制度の上では「再処理後」に発生するガラス固化体等の廃棄物に限定されています。しかし、すでに全量再処理政策を含む核燃料サイクルの枠組みは破綻しており、廃棄物政策全体の抜本的な見直しが必須な状況にあります。そのためにも国民的な議論が求められるさなかで、その場しのぎの誤った政策によって、一部の地域に負担を押しつけ、地域社会の混乱を生じさせることは、事態をさらに悪化させることにしかなりません。

　今回の原子力市民委員会では、政府の放射性廃棄物ワーキンググループの委員でもある高野聡さんから各地の状況や審議会での議論の様子をお聞きし、青森県など放射性廃棄物政策の焦点地域での現地調査を長年実施してきた茅野恒秀さんから放射性廃棄物政策の構造的な問題点の解説を受け、原子力市民委員会としての今後の取り組みについて検討します。

　委員会は公開で行われますのでどなたでも傍聴いただけます。会場（＋オンライン）からの質疑応答の時間も設ける予定ですので、多くの方にご参加いただけると幸いです。

日　　時：2023年8月30日（水）14:00～16:30

場　　所：全水道会館　中会議室（5F）＋オンライン（zoomミーティング） 　　　　　　（東京都文京区本郷1‐4‐1） 最寄駅：JR「水道橋」駅東口 徒歩5分 　都営地下鉄 三田線「水道橋」駅A1出口　徒歩1分

※ 会場参加、zoomミーティングでの参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。 https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAtcemgrTIpHNS-_GwI-xtfC4Dv0PssHJTd

プログラム：第33回委員会　統合資料 　

（１）核ごみ基本方針改定後、これから何が起きうるのか 　　　　　　　　        　　／高野　聡さん（原子力資料情報室、CCNE政策調査部会コーディネータ）　資料　

（２）放射性廃棄物政策と地域社会の関係から現下の問題状況をどう見るか 　　／茅野恒秀さん（信州大学人文学部准教授、CCNE委員）資料

（３）ディスカッション（「高レベル放射性廃棄物の手引き」の検討など）

（４）その他 　・ALPS処理汚染水海洋放出に関して）後藤資料

　・上関町における使用済み核燃料中間貯蔵施設誘致問題について　資料

お問い合せ： 原子力市民委員会 事務局 　 　　　　Tel　03-6709-8083 　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【8/30(水)】第三十三回 原子力市民委員会「風雲急を告げる高レベル放射性廃棄物の処分問題」開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

日　　時：2019年8月26日（月）14:00～17:00
会　場： 主婦会館プラザエフ 主婦連合会会議室（3階）（東京都千代田区六番町１５）

議題：
　（１） 2021年版「原発ゼロ社会への道」の検討
　（２） 事故後10周年被害の全貌レポートの検討
　（３） オリンピックに向けた取り組みの確認
　（４） 公論形成・広報活動

問合せ：原子力市民委員会 事務局
　 　　　　〒160-0003 東京都新宿区四谷本塩町4-15 新井ビル３階（高木仁三郎市民科学基金内）
　 　　　　Tel / Fax 03-3358-7064
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【8/26(月)】「第二十五回 原子力市民委員会」開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

　東電福島第一原発の発生から８年の時が経ちますが、事故の責任がきちんと問われないまま、「復興加速化」のかけ声のもとに帰還促進が進められ、帰還しない人たち、帰還した人たち、また被災地に継続居住してきた人たち、いずれの苦難・苦悩も、あたかも「自己責任」であるかのように切り捨てられようとしています。

　原子力市民委員会（CCNE）は、『原発ゼロ社会への道 2017』等で、現在の政府が進める「帰還促進政策」には、住民の意思が反映されていない上、被ばくのリスクが過小評価されていることに強い懸念を表明してきました。一方、安全安心の喧伝材料として、復興庁パンフレット『放射線のホント』や文科省の『放射線副読本』などが組織的に配布され、「あらたな安全神話」（放射能はそれほど恐がらなくてよい、被災地の放射線量はそれほど心配ない、不安を抱くほうがストレスになってよくない、云々）が正当化されようとしています。しかし、その記述内容には、科学的にも倫理的にも数々の疑問があります。

　昨今、ガラスバッジによる伊達市の住民被ばく線量評価をめぐる宮崎真・早野龍五論文が厳しい批判を浴びている問題にも見られるように、信頼できない科学を根拠にした政策決定は、「人間の復興」を遠ざけるものでしかありません。帰還促進、被害者の分断と切り捨てを政府が強引に進める現状において、いわゆるリスコミや安全安心の言説が被害者と地域社会にどのような影響をもたらしてきたのか、見極めることが重要です。　

　今回の委員会では、CCNEの第１部会（東電福島原発事故部会）の福島県在住メンバー２名とゲストスピーカー１名の講演ののち、討議・意見交換を行います。

　ゲストの吉田千亜さんには、近著『その後の福島』で描かれたような住民の思いを伝えていただくとともに、双葉郡の消防士からの詳しい聞き取りを通じて見えてきた初期被ばくの問題などについてもお話しいただきます。また、福島県立田村高校（三春町）で長年にわたり理科教育に携わった八巻俊憲さんには、原発事故当時の「リスクコミュニケーション」の実態について、科学技術社会論および被災地住民としての視点から語っていただきます。環境教育の理論と実践に精通する福島大学の後藤忍さんからは、文科省副読本の昨年の再改訂の内容について詳しく分析した結果を報告いただきます。

　これらの話題提供と問題提起をふまえ、「あらたな安全神話」をどのように解体し、本当の「復興」のために何が必要なのか考えたいと思います。

　委員会はどなたでも傍聴いただけますので、ぜひ多くの皆様にご参集いただけると幸いです。

日　　時：2019年3月8日（金）15:00～18:00

場　　所：文京シビックセンター　26階　スカイホール
　　　　　　（東京都文京区春日1‐16‐21）
　　　　　　最寄駅：東京メトロ 丸ノ内線・南北線「後楽園」駅　徒歩3分
　　　　　　　　　　都営地下鉄 三田線・大江戸線「春日」駅　 徒歩3分
　　　　　　　　　　JR総武線「水道橋」駅（東口） 徒歩12分

プログラム（予定：）

第一部：発表と討議(15:00～17:30)
　１．原発事故後を生きる人々 ── 事故当時の状況についての新たな証言も踏まえつつ
　　　／吉田千亜（フリーライター、主著に『ルポ 母子避難 ── 消されゆく原発事故被害者』
　　　　　　　　　岩波新書2016年、『その後の福島 ── 原発事故後を生きる人々』人文
　　　　　　　　　書院2018年など）

　２．福島第一原発事故による被害とリスクコミュニケーション ── 被災地からの視点
　　　／八巻俊憲（元福島県立田村高校理科教員、CCNE福島原発事故部会メンバー）

　３．文科省『放射線副読本』2018年改訂版の批判的検討 ── 削除、復活、追加された内容
　　　／後藤 忍（福島大学共生システム理工学類准教授、CCNE福島原発事故部会メンバー）

　４．コメント：　島薗進、清水奈名子、市村高志ほか
　５．質疑および全体討議

第二部(17:30～18:00)
　６．CCNE各部会・プロジェクトチームの進捗報告、今後の取り組み予定など

傍聴のお申込み：
　　　　　　当日でもご参加いただけますが、資料準備の都合上、3月6日（水）までに
　　　　　　下記のEmailかFaxにて、お申込みいただけますと幸いです。

原子力市民委員会 事務局
　 　　　　〒160-0003 東京都新宿区四谷本塩町4-15 新井ビル３階（高木仁三郎市民科学基金内）
　 　　　　Tel / Fax 03-3358-7064
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【3/8(金)】第二十三回 原子力市民委員会「放射能安全神話の流布と帰還政策のひずみ」開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

　
　
　公開の了承をいただいた発表資料、および映像を掲載します。

細川弘明『解題： 原発事故による被害・影響の多様性と語りえぬ受苦』

清水奈名子『原発事故被害とジェンダー
―「差別」をめぐる問題を手掛かりとして』

疋田香澄『もつれた糸のほどき方 ～語られぬもの、「分断」、「差別」～』

2019/1/10 追記：疋田香澄さんが委員会の最後のコメント(UPLANさんの動画の2:51:30頃から2:53:30あたりまで）で触れられていた、科学の本来のあり方に関する黒川眞一氏（物理学者、高エネルギー加速器研究機構・名誉教授）へのインタビューが、人文書院のウェブサイトに掲載されていますので、あわせてご覧ください。→ http://www.jimbunshoin.co.jp/news/n28094.html

The post 「第二十二回 原子力市民委員会 原発事故被災における「語られぬもの」を可視化する～心身ストレス、ジェンダー、優生思想と分断～」を開催しました（2018/12/2） first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

　東電福島原発事故がもたらしている被害について、原子力市民委員会（CCNE）では、被害の全体像と多様な側面、被害者自身の被災の受けとめ方や思いに留意しつつ、救済策や支援策を検討・提言してきました。とはいえ、まだまだ原発事故被害の複雑な全貌を十分に描ききれていないという反省があります。

　原発過酷事故が地域社会にもたらす影響には、放射能による広域汚染という特異な状況ゆえに、語りにくさ、見えにくさが伴います。そのことが心身のストレス蓄積をまねいたり、分断や差別を引き起こしたりもします。

　避難者への支援打ち切り、強引な「帰還」政策がもたらす矛盾、甲状腺がん検診と治療をめぐる問題、損害賠償訴訟などといった一連の、はっきり目に見える事態への対応はもちろん重要ですが、ストレスや分断・差別といった見えにくく、語りにくいことがらも、原発事故被害の重要な側面であるとはっきり認識し、対処と支援を考えていくことが不可欠です。そうした試みを通じて、福島県内／県外、避難者／継続居住者、世代や性別といったさまざまな属性で分類されがちな原発事故被害者に共通する苦悩を受け止めたいと思います。

　今回の委員会では、福島県中通り地域での大規模な親子アンケート調査を毎年継続してこられたCCNEアドバイザーの成元哲さん、栃木県北部の被災地住民や避難者の健康不安の把握や市民活動の困難さについてジェンダーの視点からも分析してこられたCCNE委員の清水奈名子さんから話題提供を受け、そしてゲストスピーカーとして子どもの保養支援に取り組んでこられた疋田香澄さんをお迎えして、見えにくい被害の可視化と対応について語りあう機会にしたいと考えました。

　委員会はどなたでも傍聴いただけますので、ぜひ多くの皆様にご参集いただけると幸いです。

日　　時：2018年12月2日（日）14:30～17:30

場　　所：文京シビックセンター　26階　スカイホール
　　　　　　（東京都文京区春日1‐16‐21）
　　　　　　最寄駅：東京メトロ 丸ノ内線・南北線「後楽園」駅　徒歩3分
　　　　　　　　　　都営地下鉄 三田線・大江戸線「春日」駅　 徒歩3分
　　　　　　　　　　JR総武線「水道橋」駅（東口） 徒歩12分

プログラム（予定）：
　（１）解題：　原発事故による被害・影響の多様性と語りえぬ受苦
　　　　細川弘明（京都精華大学人文学部教授、原子力市民委員会 事務局長、
　　　　　　　　　東電福島原発事故部会コーディネーター兼任）

　（２）「原発事故後の親子の生活と健康にみるストレス
　　　　　── 中通りでの継続的アンケート調査から見えてきたもの」
　　　　成元哲（中京大学現代社会学部教授、原子力市民委員会 アドバイザー）

　（３）「原発事故被害とジェンダー ──「差別」をめぐる問題を手がかりとして」
　　　　清水奈名子（宇都宮大学学術院国際学部准教授、原子力市民委員会 委員）

　（４）「もつれた糸のほどき方 ── 語られぬもの、分断、差別」
　　　　疋田香澄さん（保養中間支援団体「リフレッシュサポート」代表、
　　　　　　 　　　　『原発事故後の子ども保養支援』（人文書院）の著者）

　（５）全体ディスカッション

　（６）各部会・プロジェクトチームの進捗報告、今後の取り組み予定など

傍聴のお申込み：
　　　　　　当日でもご参加いただけますが、資料準備の都合上、11月30日（金）までに
　　　　　　下記のEmailかFaxにて、お申込みいただけますと幸いです。

原子力市民委員会 事務局
　 　　　　〒160-0003 東京都新宿区四谷本塩町4-15 新井ビル３階（高木仁三郎市民科学基金内）
　 　　　　Tel / Fax 03-3358-7064
　 　　　　E-mail　email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください。）

The post 【12/2(日)】第二十二回 原子力市民委員会「原発事故被災における「語られぬもの」を可視化する～心身ストレス、ジェンダー、優生思想と分断～」開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.