ホーム
よくわかる福島原発事故
どんな事故?その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか?
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
核のごみの行方と課題
核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
再処理とは? その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか?
どうする?エネルギー
原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
原発がないと電気は足りないの?
電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
活動報告
イベント
声明・見解・提言
コラム
報告書・出版物
プレスリリース
お知らせ
活動報告
イベント
声明・見解・提言
報告書・出版物
コラム
プレスリリース
En
ご支援
よくわかる福島原発事故
どんな事故?その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか?
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
核のごみ
核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
再処理とは? その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか?
どうする?エネルギー
原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
原発がないと電気は足りないの?
電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
よくわかる福島原発事故
どんな事故?その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか?
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
核のごみ
核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
再処理とは? その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか?
どうする?エネルギー
原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
原発がないと電気は足りないの?
電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
記者会見
– tag –
【7/3(木)】原子力市民委員会 公開フォーラム|本音で語る柏崎刈羽原発再稼働 ―なぜ、これほどの「無理」が、新潟県に押しつけられるのか―
2025.06.17
イベント
CCNE事務局
【4/15】合同記者会見「パブリックコメントの制限ではなく、真の市民参加の実現を」 を開催しました
2025.04.15
イベント
CCNE事務局
【オンライン共同記者会見】政府のGX(グリーントランスフォーメーション)で未来を守れるか
2022.12.15
プレスリリース
CCNE事務局
【5/17】原子力市民委員会 声明「熊本地震を教訓に原子力規制委員会は新規制基準を全面的に見直すべきである」発表記者会見&意見交換会開催のお知らせ
2016.05.12
プレスリリース
CCNE事務局
1
ホーム
原子力市民委員会
記者会見
見解
再生可能エネルギー
再処理
提言
女川原発
放射能汚染
ICRP
九州電力
中国電力
MOX燃料
公聴会
柏崎刈羽原発
セシウム
地域経済
能登半島
市民活動
ゼロみち
汚染水
福島原発事故
規制基準
CLOSE