ホーム
  • よくわかる福島原発事故
    • どんな事故?その原因と経緯
    • 今も残る影響と問題
    • 原発の「廃炉」は可能なのか?
    • ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
  • 地震と原発の安全性
    • 日本の地震リスクと原発の耐震性
    • 世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
  • 核のごみの行方と課題
    • 核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
    • 再処理とは? その問題点
    • 福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
    • 破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
    • 海外の高レベル核廃棄物処理の現状
    • 日本の「全量再処理」は見直すべきか?
  • どうする?エネルギー
    • 原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
    • 脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
    • 原発がないと電気は足りないの?
    • 電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
  • Q&A
  • 原子力市民委員会について
    • 私たちの目的と活動
    • メンバーと専門性
    • お問い合わせ
  • 活動報告
    • イベント
    • 声明・見解・提言
    • コラム
    • 報告書・出版物
    • プレスリリース
  • お知らせ
原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy
  • 活動報告
  • イベント
  • 声明・見解・提言
  • 報告書・出版物
  • コラム
  • プレスリリース
En
ご支援
  • よくわかる福島原発事故
    • どんな事故?その原因と経緯
    • 今も残る影響と問題
    • 原発の「廃炉」は可能なのか?
    • ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
  • 地震と原発の安全性
    • 日本の地震リスクと原発の耐震性
    • 世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
  • 核のごみ
    • 核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
    • 再処理とは? その問題点
    • 福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
    • 破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
    • 海外の高レベル核廃棄物処理の現状
    • 日本の「全量再処理」は見直すべきか?
  • どうする?エネルギー
    • 原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
    • 脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
    • 原発がないと電気は足りないの?
    • 電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
  • Q&A
  • 原子力市民委員会について
    • 私たちの目的と活動
    • メンバーと専門性
    • お問い合わせ
原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy
  • よくわかる福島原発事故
    • どんな事故?その原因と経緯
    • 今も残る影響と問題
    • 原発の「廃炉」は可能なのか?
    • ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか?
  • 地震と原発の安全性
    • 日本の地震リスクと原発の耐震性
    • 世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか?
  • 核のごみ
    • 核のごみ(核廃棄物)の種類と行方
    • 再処理とは? その問題点
    • 福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
    • 破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
    • 海外の高レベル核廃棄物処理の現状
    • 日本の「全量再処理」は見直すべきか?
  • どうする?エネルギー
    • 原発は温暖化対策(脱炭素)になる?
    • 脱原発と脱石炭は同時に実現できる?
    • 原発がないと電気は足りないの?
    • 電力自由化のはずが、大手優遇のまま?
  • Q&A
  • 原子力市民委員会について
    • 私たちの目的と活動
    • メンバーと専門性
    • お問い合わせ

地元同意– tag –

  • 声明: 花角新潟県知事の判断は県政と日本の原子力エネルギー政策全体に大きな禍根を残す——県民意識調査を検証する——

    2025.11.23
    声明・見解・提言
    CCNE事務局
  • 原発ゼロ社会への道

    【11/12(水)17-18時】|CCNE連続オンライントーク 原発ゼロ社会への道 2025 第4回 『柏崎刈羽原発ーゆるされざる再稼働(シリーズ その4)』

    2025.11.06
    イベント
    CCNE事務局
  • 【7/4(金)17-18時】|CCNE連続オンライントーク 原発ゼロ社会への道 2025 第3回 『柏崎刈羽原発ーゆるされざる再稼働(シリーズ その3)』

    2025.06.27
    イベント
    CCNE事務局
  • 【7/3(木)】原子力市民委員会 公開フォーラム|本音で語る柏崎刈羽原発再稼働 ―なぜ、これほどの「無理」が、新潟県に押しつけられるのか―

    2025.06.17
    イベント
    CCNE事務局
  • オンライントーク2023第5回 市民検証委員会の意義と柏崎刈羽原発再稼働の問題

    2023.11.16
    イベント
    CCNE事務局
  • 声明・見解・提言

    緊急声明「関係者との合意を無視した海洋放出決定は最悪の選択である」を発表しました

    2023.08.22
    声明・見解・提言
    CCNE事務局
  • 声明・見解・提言

    原子力市民委員会 声明「東海第二原発の安全性は確認されておらず、再稼働をするべきではない」を発表しました(2018/8/28)

    2018.08.28
    声明・見解・提言
    CCNE事務局
  • 「第二十回 原子力市民委員会 ~原子力の安全における自治体の役割と課題~東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」を開催しました(2018/8/9)

    2018.08.13
    イベント
    CCNE事務局
1

あなたにできること
ACTION

1知る・学ぶ
2声を上げる・伝える
3支援する

私たち一人ひとりができることがあります。
あなたがもし、福島原発事故に関する情報の継承や支援活動に参加したいと考えているなら、できる範囲で支援をお願い致します。

ご支援のお願い
  1. ホーム
  2. 民主主義
  3. 自治
  4. 地元同意
原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy
    • よくわかる福島原発事故
    • 地震と原発の安全性
    • 核のごみの行方と課題
    • どうする?エネルギー
    • イベント
    • 声明・見解・提言
    • 報告書・出版物
    • コラム
    • プレスリリース
    • お知らせ
    • 原子力市民委員会について
    • ご支援のお願い
    • お問合せ
    • English
  • FOLLOW US!

© 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

  • 島根原発
  • 玄海原発
  • 特別レポート
  • 核兵器
  • エネルギー政策
  • 東海第二原発
  • 環境省
  • 原発再稼働
  • 六ヶ所村
  • 津波
  • 経済産業省
  • プルトニウム
  • 茨城県
  • ICRP
  • 四国電力
  • 住民投票
  • 避難指示
  • 乾式貯蔵
  • フォーラム
  • 空間線量率