イベント報告 | 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy

放射能の拡散につながる「除去土壌の再生利用」問題に関する緊急市民“公聴会”　開催のお知らせ

CCNE事務局 — Fri, 07 Feb 2025 04:00:00 +0000

環境省は現在、福島第一原発事故後の除染作業で発生した「除去土壌」（放射能汚染土）を全国の公共事業等で“復興再生利用”するため、放射性物質汚染対処特別措置法施行規則の一部を改正する省令案等を意見募集（パブリック・コメント）にかけています。　
＜2月15日〆切：https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=195240105&Mode=0 ＞

環境省は、同様のパブリック・コメントを2020年にも実施し、その際は省令改正を見送りました。今回の省令案は、当時指摘された問題が何ら解消されておらず、つじつま合わせがさらに深刻かつ複雑化した状況です。

環境省は今年4月からこの省令等の施行を予定していますが、説明・公聴会や協議の場も示されていません。

そこで当日は、緊急市民“公聴会”として、超党派議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」の国会議員とともに、省令案等の不明点・問題点について環境省からヒアリングをおこなうとともに、この問題を長年指摘している専門家や実証事業の問題に直面してきた各地の市民からもコメントをいただきます。ぜひご参集いただけると幸いです。

日　時：　2025年2月14日（金）15時30分～17時30分（開場：15時15分）

場　所：　衆議院第一議員会館国際会議室（※ 視聴のみのオンライン有）
　　　　　　（東京都千代田区永田町2丁目2-1）
　YouTubeでのオンライン配信はこちら　https://youtube.com/live/efnZsqjg9UY

プログラム：

１．開会あいさつ

２．省令案等の問題点

３．環境省からの説明・ヒアリング

４．コメント

申し込み：　会場参加、オンライン（zoom、視聴のみ）参加のいずれの場合も、下記からご登録ください。会場参加の方は、15:10～15:30の間、衆議院第一議員会館ロビーにて入館証を配布いたします。
※ 会場参加の場合もzoomのリンクが自動的に届きますが、ご了承ください。

https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_wkk3AXqHQmahW1eA9OvtsQ

※ 案内が届かない場合は、email◎ccnejapan.com（◎は@に変えてください）までお知らせください。

主　催：　原子力市民委員会／放射能拡散に反対する会　
共　催：　超党派議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」

出席予定：大島堅一（原子力市民委員会座長）、和田央子（放射能拡散に反対する会）、茅野恒秀（信州大学人文学部准教授、原子力市民委員会政策調査部会共同部会長）、黒川眞一（高エネルギー加速器研究機構名誉教授）、青木一政（ちくりん舎、放射能拡散に反対する会）、満田夏花（国際環境NGO FoE Japan 事務局長）、まさのあつこ（ジャーナリスト）、大坂恵里（東洋大学法学部教授）、礒野弥生（東京経済大学名誉教授）

参考資料：
・講演資料「放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる「除去土壌の再生利用」はありえない」
https://www.ccnejapan.com/20250115_radioactive_soil.pdf

・原子力資料情報室パブコメセミナー資料「除染により生じた汚染土再生利用の問題点」
https://cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/ac159d6d51ac28265da81f5cf014fb4d.pdf

・放射能拡散に反対する会　汚染土再利用へ意見を出そう　連続パブコメセミナーのお知らせ　（2/9と2/11の19：30～21：00）
https://gomif.blogspot.com/2025/02/blog-post.html

・FoE Japan　オンラインセミナー：原発事故で生じた「除去土壌」を公共工事で使う？　「復興再生利用」って何？（2/9と2/11の14：00～15：00）　　　
https://foejapan.org/issue/20250206/22654/

・まさのあつこさん「地味な取材ノート」
https://note.com/masanoatsuko/n/n96bddb132849

お問い合わせ：email◎ccnejapan.com[◎を@に変えてください]　　TEL 03-6709-8083

The post 放射能の拡散につながる「除去土壌の再生利用」問題に関する緊急市民“公聴会”　開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

講演資料：放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる「除去土壌の再生利用」はありえない

CCNE事務局 — Wed, 15 Jan 2025 04:00:00 +0000

2025 年 1 月 15 日（水）開催放射能拡散に反対する会、原子力市民委員会共催緊急オンライン・リレートーク

講演資料「放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる「除去土壌の再生利用」はありえない」は下記からダウンロードいただけます。

https://www.ccnejapan.com/20250115_radioactive_soil.pdf

当日の開催案内や動画はこちらから

The post 講演資料：放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる「除去土壌の再生利用」はありえない first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､いわき市から考える　第2回放射線防護の民主化フォーラム　開催のお知らせ

CCNE事務局 — Mon, 21 Oct 2024 04:16:29 +0000

11/3-4【いわき市内】
「真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､
いわき市から考える」
第2回放射線防護の民主化フォーラム

はっぴーあいらんど☆ネットワーク（https://happy-island.moo.jp/）による記録動画

福島第一原発事故後の放射線防護における最大の問題は､市民の人権や意向を無視した方策がとられてきたことにあります。放射線の影響から身を守る「放射線防護」の基準のもととなるICRP（国際放射線防護委員会）の基本勧告が2030年頃に向けて改訂される予定です。市民の安全を重視した放射線防護を実現するための長期的な取り組み体制づくりとして昨年に続いて企画しました。　　　
【昨年のフォーラムについて】
【プログラムはこちらから】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なお、フォーラムに先立ち、「ICRP勧告について学び検討する連続Webinar」を開催しました。下記のリンクに資料・動画が掲載されていますので、ぜひこちらも活用ください。
【 ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー】

　日　時：2024年11月 3日（日）13時～4日（祝・月）
　会　場：いわき市生涯学習プラザ 4階大会議室＋Zoom・YouTube・ツイキャス配信　　　　　　
（福島県いわき市平字一町目1番地ティーワンビル内）[駐車場について]
　申込方法：下記のリンクから、お申込みください。

　■報告会場の参加登録　（定員最大140名）https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScc2iRpgUW_I0YrB2Snvnjc2zf2dV2FQqNxhbHGBJ9bb4xxGA/viewform

　■Zoomの参加登録（定員1000名､登録いただければリンクが返送されます）
https://keio-univ.zoom.us/webinar/register/WN_ooLClzJJQgi11NCBgXe6Qg#/registration

　■YouTubeでのライブ配信　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
11/3：https://www.youtube.com/live/2ybBmzBlMaM 　　　　　　　　
11/4：https://www.youtube.com/live/H8IfwhjY7n4

　■ツイキャスでの配信（@IWJ_AreaCh2 より配信。時間になると配信されます）　　　 https://twitcasting.tv/iwj_areach2

　■展示会場（同じくいわき市生涯学習プラザ 4階中会議室）：登録なしでご自由にご覧いただけます｡

　参加費：無料

　報告会場【プログラム】 11月3日（日）開場12：30　【プログラムはこちらから】
※報告は､ZOOMによるリモートの場合があります。お名前の後ろに★印のある方はリモート報告です｡

[13:00-]
「はじめに」
／濱岡豊（慶應義塾大学教授､CCNE福島原発事故部会）　濱岡資料
「あのとき何が起こっていたのか?：子育て世代の経験から」
／佐原真紀さん（ふくしま30年プロジェクト元理事長､福島市議会議員）（Q&A・ディスカッション）
「展示者のメッセージ」
／飛田晋秀さん（写真展｢福島の記憶　3.11で止まった町｣）　　　
／菅野行雄さん（原発災害情報センターの活動紹介）　　　　　　　　　
[14:00-] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「あのとき何が起こっていたのか?：ヨウ素剤が配布された三春から」
／後藤忍（福島大学教授、CCNE福島原発事故部会部会長）　後藤資料　　　　　　　　　
／武藤類子（ひだんれん代表、CCNE福島原発事故部会）　武藤資料　　　　　　　　
／佐久間淳子さん　佐久間資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
／大河原さきさん（ひだんれん事務局長、モニタリングポストの継続配置を求める会・三春共同代表）大河原資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（Q&A・ディスカッション）　まとめ資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[16:30-]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「放射能に汚染された水や土壌をどうすればよいのか?」
／濱岡豊（慶應義塾大学教授､CCNE福島原発事故部会）　濱岡資料　　　　　　　
／満田夏花さん（国際環境NGO FoE Japan、CCNEアドバイザー）　満田資料　　　　　
／和田央子さん★（放射能ゴミ焼却を考えるふくしま連絡会）　和田資料　　　　　　　　
／青木一政さん（ちくりん舎／フクロウの会）　青木資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（Q&A・ディスカッション）　　　　　　　　　　

　報告会場【プログラム】 11月4日（祝・月）開場9：40

[10:00-]
「福島での甲状腺がんをどう考えるのか?」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

／濱岡豊（慶應義塾大学教授､CCNE福島原発事故部会）　濱岡資料
／種市靖行さん（医師）　種市資料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
／津田敏秀さん★（岡山大学名誉教授、医師・医学博士）　津田資料　　　　　　　　
／本行忠志さん★（大阪大学名誉教授、医師）　本行資料　　　　　　　
／黒川眞一さん（高エネルギー加速器研究機構･名誉教授）　黒川資料　　　
（Q&A・ディスカッション）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜昼休憩＞

[13:20-]
「あのとき何が起こっていたのか?（何も知らされなかった津島から）」
／石井ひろみさん（福島原発事故津島被害者原告団　副団長）　石井資料
（Q&A・ディスカッション）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[14:45-]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「若者から見た福島原発事故（避難の問題を中心に）」
／明智礼華（原発賠償京都訴訟団、CCNE事務局）　　　　　　　　　　
／金本暁さん★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
／佐久川恵美さん★（同志社大学都市研究センター研究員）　佐久川資料　　　
[15:40-]
「ICRPの福島原発事故の捉え方や勧告策定のどこに問題があるのか?」
／柿原泰さん（東京海洋大学･教授､市民科学研究室･低線量被曝研究会）　柿原資料
／林衛さん（科学ジャーナリスト/富山大学准教授）　林資料　林論考　林資料2　　　　　 [16:20-]
「市民にとって､よりよい放射線防護とは?」
／八巻俊憲（CCNE福島原発事故部会）八巻資料　　　　　　　　　　　　　　
／藤岡毅さん（大阪経済法科大学客員教授）藤岡資料　　　　　　　　　　　　　　
／瀬川嘉之さん★（高木学校、市民科学研究室･低線量被曝研究会）　瀬川資料
（Q&A・ディスカッション）　
「全体まとめと今後に向けて」
／後藤忍（福島大学教授、CCNE福島原発事故部会部会長）

　展示会場　11月3日（日）13:00-18:30頃および11月4日（祝・月）10:00-16:00頃まで
（申し込み不要､自由にご覧ください｡）
●飛田晋秀「(写真展)福島の記憶　3.11で止まった町」
●福島大学共生システム理工学類環境計画研究室（後藤忍教授）
「減思力（げんしりょく）」の教訓を学ぶためのパネル展
●三春町の皆さん「あの日風しもの町で起きたこと」パネル展
●NPO原発災害情報センター｢活動の紹介｣

主　催：放射線防護の民主化フォーラム
共　催：慶應義塾大学商学部・濱岡研究室、原子力市民委員会（CCNE）、市民科学研究室･低線量被曝研究会、科研費プロジェクト｢放射線防護体系に関する科学史・科学論的研究から市民的観点による再構築へ｣、福島原発事故による甲状腺被ばくの真相を明らかにする会、富山大学科学コミュニケーション研究室、科研費プロジェクト「低線量被曝の健康影響をめぐる日本での論争とその社会的背景に関する研究」、NPOはっぴーあいらんど☆ネットワーク
(共催表明順)

問い合せ先：原子力市民委員会
　　　　　　TEL: 03-6709-8083　E-mail: email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください）

The post 真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､いわき市から考える　第2回放射線防護の民主化フォーラム　開催のお知らせ first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

2023/11/3-4 放射線防護の民主化フォーラムアーカイブ動画

CCNE事務局 — Tue, 26 Dec 2023 04:54:32 +0000

「放射線防護の民主化フォーラム2023-2030」

with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato―福島の経験を共有し、放射線の影響からの‟身の守り方”を市民の視点で問い直す【動画記録】

市民を重視した放射線防護を実現するための長期的な取り組み体制づくりの第一歩として、他団体とともに「放射線防護の民主化フォーラム」を開催しました。以下、２日間の映像記録となります。　　
※ 表記上において、敬称を省略いたします ※

日　時：　2023年11月3日（祝・金）～4日（土）　　　
会　場：　福島テルサ(3階)＋zoomによるハイブリッド開催　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
プログラム：こちらからご覧ください

【①　11月3日　福島の経験を共有する/ICRP146の問題（１）　　　　　　
（司会：後藤忍）濱岡豊・武藤類子・島明美・八巻俊憲・明智礼華・市村高志】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　【②　11月3日展示の趣旨と団体アピール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（司会：林衛）後藤忍・飛田晋秀・「原子力災害考証館furusato」・郷田みほ・福島敦子・紺野則夫】　　　　　　　　

　　　【③　11月3日　福島の経験を共有する/ICRP146の問題（２） 　
清水奈名子、第1＆第3セッションあわせてQ&A】

【④　11月3日　UNSCEAR福島報告書の問題点（１） 　　　　　　　　　　　
（司会：藤岡毅）本行忠志・津田敏秀・黒川眞一・Q&A】　　　　　　　　　　　　　　　

　 【⑤　11月4日　UNSCEAR福島報告書の問題点（２） 　　　　　　　　　　　　
（司会：濱岡豊）加藤聡子・牛山元美・崎山比早子・林敬次・種市靖行・井戸謙一・今野寿美雄・武藤類子】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　【⑥　11月4日　ICRP新勧告改訂に向けて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（司会：柿原泰）柿原泰・藤岡毅・瀬川嘉之・Q&Aと総括議論】　　　　　　　　

　　【⑦　11月4日　連帯に向けて/全体まとめと今後に向けて 　　　　　　　　　　　
（司会：八巻俊憲）小山美砂・林衛・後藤忍・明智礼華・佐久川恵美・清水奈名子】　　　

主　催：慶應義塾大学商学部・濱岡研究室
共　催：原子力市民委員会（CCNE）、市民科学研究室･低線量被曝研究会、科研費プロジェクト｢放射線防護体系に関する科学史・科学論的研究から市民的観点による再構築へ｣、福島原発事故による甲状腺被ばくの真相を明らかにする会、富山大学科学コミュニケーション研究室、科研費プロジェクト「低線量被曝の健康影響をめぐる日本での論争とその社会的背景に関する研究」、NPOはっぴーあいらんど☆ネットワーク
(共催表明順)

問い合せ先：原子力市民委員会
　　　TEL: 03-6709-8083　E-mail: email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください）

The post 2023/11/3-4 放射線防護の民主化フォーラムアーカイブ動画 first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー

CCNE事務局 — Fri, 03 Nov 2023 00:25:18 +0000

ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー

福島原発事故後に適用された年間20mSv基準などのもとになったICRP（国際放射線防護委員会)の基本勧告が、2030年頃に改訂される予定です｡

そのICRPが2023年11月6～9日の間､東京で総会（ICRP2023）を開きました｡原発事故の被災地で開催されたICRP2023が、被災者や市民、事故後の状況を把握する日本の研究者が広く参加し、事故の経験を踏まえた放射線防護のあり方を検討できる場となるよう、私たちはICRPに対して具体的な提言を重ねましたが、残念ながら受け入れられませんでした【経緯はこちらからご覧ください】。そのため、ICRP2023の開催と同時期に、市民主体となる「放射線防護の民主化フォーラム 2023-2030」を他団体と連携して企画しました。

ICRPとは何か、その勧告とは何かなど、基本的な事柄からはじめて､ICRPの勧告を読みつつ批判的に検討し、市民の観点からの放射線防護のあり方を検討する連続ウェビナーを開催しています。福島原発事故後の放射線防護の最大の問題は、市民の人権や意向を無視した方策がとられてきたことにあります。2030年頃に改訂される基本勧告が原発事故の教訓を反映しないまま、改悪されることのないよう､市民も改訂プロセスに関わり、ICRPの勧告について学び、理解していくことが重要です。ぜひシリーズでご活用ください。

【第12回】放射線防護の民主化に向けて:みんなで考え､つくる基本勧告の方向性

日　時	2025年10月22日(水) 17:00-18:30
出　席	柿原泰(東京海洋大学･教授) 津田敏秀(岡⼭⼤学⼤学院環境⽣命科学研究科・特命教授) 藤岡毅(大阪経済法科大学･客員教授) 濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会)
リンク	開催案内
資　料	濱岡　藤岡　柿原　津田

【第 11 回】ICRP 低線量･率における固形がんリスク評価に関する科学的知見･刊行物（案）の問題点（各論編）

日　時	2025年6月5日（木）17:00～18:00
出　席	濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会)
リンク	開催案内
資　料	濱岡

【第 10 回】ICRP 低線量･率における固形がんリスク評価に関する科学的知見･刊行物（案）の問題点　(総論編)

日　時	2025年5月15日（木）17:00～18:00
出　席	濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会) 津田敏秀（岡⼭⼤学⼤学院環境⽣命科学研究科・特命教授）
リンク	開催案内
資　料	濱岡　津田

【第９回】放射線防護の民主化フォーラム2024 真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､いわき市から考える　直前ウエビナー

日　時	2024年10月31日（木）17:00～18:00
出　席	濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会) 後藤忍（福島大学教授、CCNE福島原発事故部会長）八巻俊憲（CCNE福島原発事故部会）明智礼華（CCNE事務局）
リンク	開催案内
資　料	濱岡

【第 8 回】大気圏核実験時代を振り返る

日　時	2024年9月10日（火）10:00～11:30
出　席	樋口敏広（米国､ジョージタウン大学）濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会)
リンク	開催案内

【第７回】チェルノブイリの経験を振り返る

日　時	2024年8月8日（木）18:00～19:30
出　席	今中哲二（京都大学複合原子力科学研究所）濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会)
リンク	開催案内
資　料	今中

【第6回】放射線防護の民主化フォーラム2023-30へ

日　時	2023年12月1日（木）17:00～18:30
出　席	濱岡豊(慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会) 清水奈名子（宇都宮大学教授、CCNE委員）瀬川嘉之（高木学校、市民科学研究室・低線量被曝研究会）明智礼華（京都府立大学大学院史学専攻博士後期課程）細川弘明（京都精華大学名誉教授、高木基金理事）林衛（科学ジャーナリスト､富山大学准教授）藤岡毅（大阪経済法科大学客員教授）
リンク	開催案内
資　料	濱岡　清水　瀬川

【第５回】福島原発事故における人権の問題を国連特別報告から考える

日　時	2023年10月19日（木）17:00～18:00
出　席	徳永恵美香（大阪大学、特任講師）清水奈名子（宇都宮大学教授、CCNE委員）
リンク	開催案内

【第４回】「中間取りまとめ」

日　時	2023年10月5日（木）17:00～18:00
資　料	山田　藤岡　瀬川　柿原　濱岡

【第３回】 ICRP基本勧告の倫理性、科学性に関する根源的批判

日　時	2023年9月14日（木）17:00～18:00
出　席	山田耕作(京都大学名誉教授）山内知也(神戸大学教授）
リンク	開催案内
資　料	山田　補足資料　山内

【第２回】 ICRP Publication 146における福島の記述の問題点

日　時	2023年8月24日（木）16:00～17:00
出　席	柿原泰（東京海洋大学教授､市民科学研究室・低線量被曝研究会）瀬川嘉之（高木学校、市民科学研究室・低線量被曝研究会）
リンク	開催案内
資　料	柿原　瀬川

【第１回】 ICRP（再）入門

日　時	2023年7月27日（木）16:00～17:00
出　席	清水奈名子（宇都宮大学教授、CCNE委員）濱岡豊（慶應大学教授、CCNE福島原発事故部会）
リンク	開催案内
資　料	清水　濱岡

The post ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

放射線防護の民主化フォーラム 2023-2030 with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato

CCNE事務局 — Wed, 18 Oct 2023 00:04:09 +0000

11/3-4【福島市内】
「放射線防護の民主化フォーラム 2023-2030」
with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato
―福島の経験を共有し、放射線の影響からの‟身の守り方”を
市民の視点で問い直す

福島第一原発事故後の放射線防護における最大の問題は､市民の人権や意向を無視した方策がとられてきたことにあります。放射線の影響から身を守る「放射線防護」の基準のもととなるICRP（国際放射線防護委員会）の基本勧告が2030年頃に向けて改訂される予定です。市民を重視した放射線防護を実現するための長期的な取り組み体制づくりの第一歩として企画しました。

記録動画はこちら

原子力市民委員会 Citizens' Commi…

2023/11/3-4 放射線防護の民主化フォーラムアーカイブ動画 | 原子力市民委員会 Citizens’ Commission on N… 「放射線防護の民主化フォーラム2023-2030」 with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館fur

【開催の経緯と趣旨はこちらから】
【チラシはこちらから】
【プログラムはこちらから】

なお、フォーラムに先立ち、7月～10月にかけて「ICRP勧告について学び検討する連続Webinar」（全5回）を開催しました。下記のリンクに資料・動画が掲載されていますので、ぜひこちらも活用ください。
【 ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー（プレ企画5回分）】

　日　時：2023年11月 3日（金・祝）～4日（土）
　会　場：福島テルサ「3階」＋zoomによるハイブリッド開催
　　　（福島市上町4番25号）
　申込方法：下記のリンクから、お申込みください。

　■報告会場の参加登録　【~~申し込み締切：10/27（金）~~】（まだ空きがありますので､これ以降は先着順で受付致します｡）

　■Zoomの参加登録（定員1000名､登録いただければアドレスが返送されます）
https://keio-univ.zoom.us/webinar/register/WN_s1DBFHMsQS6caZ5uPRfrwQ

　■展示会場（同じく福島テルサ「3階」）：登録なしでご自由にご覧いただけます｡

　参加費：無料

　報告会場【プログラム】 11月3日（金・祝）　 【プログラムはこちらから】
※報告は､ZOOMによるリモートの場合があります。お名前の後ろに★印のある方はリモート報告です｡

[13:00-14:25]　福島の経験を共有する/ICRP146の問題（１）（司会後藤忍）
「イベントの背景と目的､概要」
　　　　　　／濱岡豊（慶應義塾大学教授､CCNE福島原発事故部会）資料
「私たちを被ばくさせたもの」
　　　　　　／武藤類子（福島原発告訴団団長、CCNE委員）資料
「宮崎早野論文とICRP111・146のつながり」
　　　　　　／島明美（伊達市民､現市議会議員）資料
「福島原発事故で経験した被ばく状況と放射線防護の実態」
　　　　　　／八巻俊憲（元福島県立田村高校理科教員、CCNE福島原発事故部会）資料
「原発賠償訴訟・京都訴訟での取り組みについて ―訴訟の中での ICRP」
　　　　　　／明智礼華（原発賠償京都訴訟団、CCNE事務局）資料
「原発災害地域の「あの時」と「現在」」
　　　　　　／市村高志（Tomioka. Connection. Fellowship 共同代表､CCNE福島原発事故部会）資料

[14:35-15:30]　<展示の趣旨と団体アピール>（司会林衛）
　・後藤忍（福島大学教授）「原子力・放射線教育における問題点」
　・飛田晋秀（写真家）「福島の記憶　3.11で止まった町」
　・原子力災害考証館furusato
　・郷田みほ「市民立法「チェルノブイリ法日本版」を作る郡山の会（しゃがの会）｣代表　資料
　・福島敦子「原発賠償京都訴訟･原告団」共同代表　資料　会報No.45
　・紺野則夫「福島原発事故被害から健康と暮らしを守る会」

[15:45-16:40]　福島の経験を共有する/ICRP146の問題（２）（司会清水奈名子）
「県境を越えた放射能汚染 ―栃木県からの報告」
　　　　　　／清水奈名子（宇都宮大学教授、CCNE委員）資料
「全体 Q&A、プレ企画に寄せられた質問・コメントの紹介」
　　　　　　／濱岡豊（慶應義塾大学教授）

[17:00-18:40]　UNSCEAR福島報告書の問題点（１）（司会藤岡毅）
「超低線量被ばくと推定した UNSCEAR 報告書の問題個所は 100 以上」
　　　　　　／本行忠志★（大阪大学名誉教授、大阪大学大学院医学系研究科招へい教授、医師）資料
「原発事故と甲状腺がんの因果関係と過剰診断」
　　　　　　／津田敏秀★（岡山大学大学院教授､医師・医学博士）資料
「UNSCEAR 福島報告書における被ばく量推定の問題」
　　　　　　／黒川眞一（高エネルギー加速器研究機構・名誉教授）資料

　報告会場【プログラム】 11月4日（土）

[10:00-12:25]　UNSCEAR福島報告書の問題点（２）（司会濱岡豊）
「福島甲状腺がんの分析」
　　　　　　／加藤聡子★（理学博士･元短期大学教授）資料
「臨床医から見た福島の小児甲状腺がんの課題」
　　　　　　／牛山元美★（さがみ生協病院内科部長））資料
「福島県における甲状腺検査のメリット ―甲状腺がん当事者が批判する過剰診断言説」
　　　　　　／崎山比早子★（3・11甲状腺がん子ども基金代表理事、CCNEアドバイザー）資料
「福島原発事故後の次世代への影響（周産期死亡と低出生体重児の増加）」
　　　　　　／林敬次（はやし小児科院長・医療問題研究会代表）資料
「県民健康調査の問題点」
　　　　　　／種市靖行（医師）資料
「Q&A と総括議論 ―UNSCEAR などへの要求も含む」

関連団体からのメッセージ（司会濱岡豊）
　　・井戸謙一★「311子ども甲状腺がん裁判　弁護団」団長
　　・今野寿美雄「子ども脱被ばく裁判」原告代表
　　・武藤類子「ALPS処理汚染水差止訴訟」事務局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜昼休憩＞

[13:25-14:35]　ICRP新勧告改訂に向けて（司会柿原泰）
「ICRP の放射線防護体系の特徴と問題点 ―市民の観点からの見直しを」
　　　　　　／柿原泰（東京海洋大学教授､市民科学研究室･低線量被曝研究会）
「ICRP 勧告の根本理念の変遷と科学的欠陥について」
　　　　　　／藤岡毅（大阪経済法科大学客員教授）資料
「市民が知りたい被ばく影響、市民が求める被ばく対策」
　　　　　　／瀬川嘉之★（高木学校、市民科学研究室･低線量被曝研究会）資料

[14:45-16:30]　連帯に向けて（司会八巻俊憲）
「現在に続く「黒い雨」否定の構造」
　　　　　　／小山美砂★（ジャーナリスト･元毎日新聞記者）
「水俣病・原爆・原発公害被害放置に共通する誤用論法をみんなでただそう」
　　　　　　／林衛（科学ジャーナリスト･富山大学准教授）
「大学生アンケート調査の紹介」
　　　　　　／清水奈名子（宇都宮大学教授）､後藤忍（福島大学教授）
「福島第一原子力発電所事故と歴史遺産について」
　　　　　　／明智礼華（原発賠償京都訴訟団、CCNE事務局）資料
「被ばくから命を守る —沖縄県に避難している人たちの取り組みについて」
　　　　　　／佐久川恵美（同志社大学都市研究センター研究員）
「Q&A」

[16:30-16:40]　全体まとめと今後に向けて
　　　　　　／清水奈名子（宇都宮大学教授、CCNE委員）

　展示会場　11月3日（金・祝）13:00-19:00 および11月4日（土）10:00-15:30頃まで
（登録不要､自由にご覧ください｡）
　　　　●飛田晋秀「(写真展)福島の記憶　3.11で止まった町」
　　　　●福島大学共生システム理工学類環境計画研究室（後藤忍教授）
　　　　「減思力（げんしりょく）」の教訓を学ぶためのパネル展
　　　　　　　　　　——福島第一原発事故前後の原子力・放射線教材等の記録」
　　　　●原子力災害考証館furusato　

主　催：慶應義塾大学商学部・濱岡研究室
共　催：原子力市民委員会（CCNE）、市民科学研究室･低線量被曝研究会、
科研費プロジェクト｢放射線防護体系に関する科学史・科学論的研究から市民的観点による再構築へ｣、
福島原発事故による甲状腺被ばくの真相を明らかにする会、富山大学科学コミュニケーション研究室、
科研費プロジェクト「低線量被曝の健康影響をめぐる日本での論争とその社会的背景に関する研究」、
NPOはっぴーあいらんど☆ネットワーク
(共催表明順)

問い合せ先：原子力市民委員会
　　　　　　TEL: 03-6709-8083　E-mail: email◎ccnejapan.com（◎を@に変えてください）

The post 放射線防護の民主化フォーラム 2023-2030 with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

ICRP勧告案のパブリックコメントに「原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント」を提出しました

CCNE事務局 — Wed, 06 Nov 2019 05:25:44 +0000

　原子力市民委員会は2019年10月24日、ICRP「大規模原子力事故における人と環境の放射線防護」に関する勧告案のパブリックコメントに、「「原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント」を提出しました。
　原子力市民委員会は、二度にわたる書簡（8月9日付け・9月9日付け）でICRPにこの改訂案に関する公聴会の開催を要求していましたが、ICRPは開催しなかったため、原子力市民委員会として10月20日に福島市でフォーラムを開催しました。その中で挙げられたコメントを、原子力市民委員会の声明とともに、ICRPに提出しました。
　本コメントを含むパブリックコメントはICRPのサイトからご覧いただけます。

原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる
── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント

原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島
《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント

2019年10月20日（日）に原子力市民委員会の主催で福島市（コラッセふくしま）にて開催した上記フォーラムで、ICRPの「大規模原子力事故における人と環境の放射線防護」勧告案に関して挙げられたコメントを記載する（主催者要約）。

■ ANNEX Bにいくつか変だと思うところがある

・SPEEDIの記述がない。放射線防護に関して、SPEEDIが活用されずに人々が汚染された地域に避難したことは非常に大きな失敗だった。

・初期段階の箇所に避難した人が死亡したことが書いてあるが、「避難させる際に重大な困難に遭遇した」としか書いていない。防護服を用意できなかったことや、放射線量が高くて救助に入れなかったことなど、裁判などで明らかになっている。こうした記述がない。

・なぜ、今頃このようなものを出すのかが分からない。十分な情報が把握されていない中で、このような結論めいたものを出してよいのか。

■ SPEEDIが公開されなかった問題について

・放射能のプルームと同じ方向に逃げたことはあってはならないことだった。

・情報弱者にはいつまでも情報が届かなかった。情報を早く出すべきであった国・県の責任があると思うが、そういうことが書かれていない。

・SPEEDIが公表されなかったことは、福島原発事故の放射線防護においてとても大きな問題を残したのではないか。

■ 原発事故時の被ばく量の基準が分からない（ディスカッション内容含む）

・ICRPの勧告を見て、良いことが書いてあると思う部分もあるが、一方で、福島市内に住んでいる身として勧告通りにならなかったと思うところがある。

・いまだに、緊急時と現存被ばく時の期間は曖昧で分からない。同じタイミングで文科省と原子力安全委員会で解釈が異なるなど、日本政府自身も使い分けが曖昧だった。

・自宅の線量を2011年にはかったら、年5mSv以上で放射線業務従事者よりも被ばく量が多かった。家の中で、放射線管理区域よりも高い線量だった。はっきりした基準があれば、自主避難するにあたっても家族の説得や賠償の面で有効だったかもしれない。基準を明確にして法整備をしていかないと、問題が解決されないのではないか。

・放射線管理区域の目安と比べて、避難区域の目安とされた20mSvという基準は高い。

・事故直後、子どもを自主避難させていたが、4月の学校再開に合わせて戻らざるを得なかった。福島市内では、そのようなケースは多かった。子どもや妊娠可能な女性、体の弱い人などもみんな一律同じ基準というのが納得できない。そのあたりも法整備が整えて、基準値を決めておかないといけない。

・ICRPの勧告案のなかにも、子どもへの影響というのは書いてあるが、実際に参考レベルなどの具体的な面においての子どもへの配慮は書かれていない。

・初期被ばくを免れられなかった。福島市は、県庁に山積みになったヨウ素剤の配布ができていなかった。事故後の対応の中でうまくいかなかったことがたくさんわかってきている。そういったことを踏まえた上で、ひとつひとつうまく解決できるようにしてほしい。

・事故から8年以上、もうすぐ9年経つというのにそうした法律が作られていないということは問題だ。法整備をしていないのは日本政府の怠慢であると思う。

・子ども被災者支援法もないがしろにされてしまった。福島の人たちは一生懸命、我慢して復興をやっているのに、いい加減にしてくれという感じだ。もう少し大切に考えてもらいたい。

・パブコメを書いて良い意見がICRPに取り入れられたとしても、日本政府がどう対応するかが分からない。どのようにパブコメを書いたら良いのか。

■ 参考レベルについて

・緊急時の100mSvは妥当なのか疑問に思う。福島の原発が爆発した時には、死ぬかもしれないと思った。現存被ばく状況においても、20mSvは高いと思う。除染しても子どもは土を触ったりするので制限しなければならない。線量だけでなく、原子炉が不安定な状態である限り、居住はできない。20mSvは受け入れられないと私は思う。

■ 富岡町のケース

・実際の帰還者は少ない。特に子どものいる世帯は帰らない。20mSvという基準に納得していない。どうにもならないので、帰らない。

・補償も3月にはすべて切れるが、それでも多くの人が帰るとは思わない。住民が納得するかしないかにかかわらず、解除や補償の打ち切りが決まっている。

・線量が低くなることだけが、帰る条件ではない。数値よりも、まず、もう二度と原発事故の危険性がないようにするということが必要。現在も福島第一原発は不安定な状態にある。今回の台風でも明らかだ。そのような状況の中で戻っても、また避難しなければいけない状況になるかもしれない。どこに放射性物質が降るのかわからない中で、また避難するのは嫌だ。もう二度と避難するような事象が起こらない状態になること、その上で、線量が下がることの二段階が必要だ。

■ 甲状腺がん（健康問題）について

・甲状腺がんの家族の支援をやっているが、当初は全くの素人だった。なぜ甲状腺がんになったのか、ということを誰もどこでも言ってくれない。

・これから発症して患者さんが出てくるというときに、私たちは何ができるのということが患者さんの中からも出てきている。私たちは次の患者のために何ができるのか、ということをパブリックコメントのなかで伝えたい（勧告案の中で検討されるべき点として）。

・ICRPの勧告案のなかに、福島原発事故において情報が正しく伝わらなかったということを何よりも記載してほしい。普通の人でも普通の情報を得られず、情報弱者になった。

・私たちがやっている甲状腺がんの支援のグループは小さいが、そこにこの問題の様々な要素が詰まっている。実際に事故を体験した当事者の声は重い。そこから学ぶことが重要だ。

■ その他、ディスカッションの中から

・勧告案の中では、空間線量ではなく実効線量を基準にするということであったが、どのような方法で測定するのか。個人線量計なのか（ガラスバッチなどの個人線量計で測ったものを実効線量とすることの問題）。

・労働災害の場合には管理区域がある。「管理」という言葉が重要。汚染されている地域は管理されていないと言われた。管理されていない地域でどれだけ被ばくするかは、運でしかない。

・10km圏内だったので、子どもを連れて帰らざるを得ない状況もあった。その時は覚悟をもって帰らざるを得ないが、それを自己責任とされてしまうことは問題である。

・日本政府は、法的な基準値づくりを8年間放置している。

・子ども被災者支援法は予算がつかないから動かない。政治的に予算をつけて、調査や対策を行う必要がある。法律を作ればすべてというわけではなく、予算がなければ動かない。

■ 勧告案の中身について

・ICRP Dialogueについて、勧告案ではそれがco-expertiseの根拠になっているが、主催者側からの主観的な評価でしかない。実際に参加した人の評価も重要ではないか。

・福島原発事故の評価が何一つできていないと思う。あれも書いていない、これも書いていない、生活実感と違うところがたくさんある。書いていない重要なことには次のようなことがある。
　（１）SPEEDIの情報が隠された。
　（２）安定ヨウ素剤の配布が行われなかった。
　（３）東電がメルトダウンの発表が隠されていた。
　（４）子ども被災者支援法について一行も書いていない。
　（５）政府の失敗や隠されていたことが一切書いていない。

・福島原発事故後、ICRPの勧告が放射線防護に役立ったかという真剣な振り返りがないようにみられる。

・なぜ今改訂するのか、よくわからない。日本に対する配慮があるのではないか。今回の改訂の座長も副座長も日本人である。

・ICRPは広範囲のことを扱っている。当事者の声を反映することが重要だが、パブリックコメントを書くのはなかなか難しい。生活実感と勧告がどうつながるのかがわからない。

以上

The post ICRP勧告案のパブリックコメントに「原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント」を提出しました first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

「第二十回原子力市民委員会～原子力の安全における自治体の役割と課題～東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」を開催しました（2018/8/9）

CCNE事務局 — Mon, 13 Aug 2018 04:51:50 +0000

「第二十回原子力市民委員会～原子力の安全における自治体の役割と課題～
東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」
を開催しました（2018/8/9）

　
　　当日の配布資料、映像などを掲載致します。

「第二十回原子力市民委員会」配布資料

（写真：原子力市民委員会事務局）

（動画：UPLAN）

The post 「第二十回原子力市民委員会～原子力の安全における自治体の役割と課題～東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」を開催しました（2018/8/9） first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

原子力市民委員会核廃棄物問題プロジェクトチーム特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」を発表しました

CCNE事務局 — Tue, 29 Dec 2015 23:25:11 +0000

原子力市民委員会核廃棄物問題プロジェクトチーム
特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」
を発表しました

　原子力市民委員会核廃棄物問題プロジェクトチームは、2015年12月25日、衆議院第１議員会館にて、特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」を発表し、意見交換会を開催しました。

特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」

特別レポート発表会・意見交換会の様子


（写真：原子力市民委員会事務局）
　

（動画：UPLAN）

The post 原子力市民委員会核廃棄物問題プロジェクトチーム特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」を発表しました first appeared on 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy.

イベント報告 | 原子力市民委員会 Citizens' Commission on Nuclear Energy

放射能の拡散につながる「除去土壌の再生利用」問題に関する緊急市民“公聴会” 開催のお知らせ

講演資料：放射能に汚染された土の無秩序な拡散につながる「除去土壌の再生利用」はありえない

2025 年 1 月 15 日（水）開催 放射能拡散に反対する会、原子力市民委員会共催 緊急オンライン・リレートーク

真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､いわき市から考える 第2回 放射線防護の民主化フォーラム 開催のお知らせ

2023/11/3-4 放射線防護の民主化フォーラム アーカイブ動画

「放射線防護の民主化フォーラム2023-2030」

with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato―福島の経験を共有し、放射線の影響からの‟身の守り方”を市民の視点で問い直す【動画記録】

ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー

ICRP勧告について学び検討する連続ウェビナー

放射線防護の民主化フォーラム 2023-2030 with 飛田晋秀写真展､減思力展､原子力災害考証館furusato

ICRP勧告案のパブリックコメントに「原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント」を提出しました

「第二十回 原子力市民委員会 ～原子力の安全における自治体の役割と課題～東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」を開催しました（2018/8/9）

原子力市民委員会 核廃棄物問題プロジェクトチーム 特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」を発表しました

放射能の拡散につながる「除去土壌の再生利用」問題に関する緊急市民“公聴会”　開催のお知らせ

2025 年 1 月 15 日（水）開催放射能拡散に反対する会、原子力市民委員会共催緊急オンライン・リレートーク

真実に目を向ける：福島が問いかける未来への選択を､いわき市から考える　第2回放射線防護の民主化フォーラム　開催のお知らせ

2023/11/3-4 放射線防護の民主化フォーラムアーカイブ動画

「第二十回原子力市民委員会～原子力の安全における自治体の役割と課題～東海第二原発周辺自治体における安全協定見直しの意義と課題」を開催しました（2018/8/9）

原子力市民委員会核廃棄物問題プロジェクトチーム特別レポート「核廃棄物管理・処分政策のあり方」を発表しました