ホーム
よくわかる福島原発事故
どんな事故？その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか？
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか？
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか？
核のごみの行方と課題
核のごみ（核廃棄物）の種類と行方
再処理とは？ その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか？
どうする？エネルギー
原発は温暖化対策（脱炭素）になる？
脱原発と脱石炭は同時に実現できる？
原発がないと電気は足りないの？
電力自由化のはずが、大手優遇のまま？
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
活動報告
イベント
声明・見解・提言
コラム
報告書・出版物
プレスリリース
お知らせ
活動報告
イベント
声明・見解・提言
報告書・出版物
コラム
プレスリリース
En
ご支援
よくわかる福島原発事故
どんな事故？その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか？
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか？
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか？
核のごみ
核のごみ（核廃棄物）の種類と行方
再処理とは？ その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか？
どうする？エネルギー
原発は温暖化対策（脱炭素）になる？
脱原発と脱石炭は同時に実現できる？
原発がないと電気は足りないの？
電力自由化のはずが、大手優遇のまま？
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
よくわかる福島原発事故
どんな事故？その原因と経緯
今も残る影響と問題
原発の「廃炉」は可能なのか？
ALPS処理水の海洋放出は避けられなかったのか？
地震と原発の安全性
日本の地震リスクと原発の耐震性
世界から見た日本の規制基準は、本当に厳しいのか？
核のごみ
核のごみ（核廃棄物）の種類と行方
再処理とは？ その問題点
福島原発事故で生まれた膨大な廃棄物
破綻した「核燃料サイクル」政策の本当のこと
海外の高レベル核廃棄物処理の現状
日本の「全量再処理」は見直すべきか？
どうする？エネルギー
原発は温暖化対策（脱炭素）になる？
脱原発と脱石炭は同時に実現できる？
原発がないと電気は足りないの？
電力自由化のはずが、大手優遇のまま？
Q&A
原子力市民委員会について
私たちの目的と活動
メンバーと専門性
お問い合わせ
避難者
– tag –
声明：放射線被ばくの管理責任を個人に転嫁せず、国による帰還困難区域の除染や活動規制の責任を全うするように、復興基本方針を見直すべきである
2025.09.10
声明・見解・提言
CCNE事務局
ICRP勧告案のパブリックコメントに「原子力市民委員会（CCNE）フォーラム in 福島《福島原発事故後の『放射線防護』をふりかえる ── ICRP勧告改定案の検証とともに》で挙げられたコメント」を提出しました
2019.11.06
声明・見解・提言
CCNE事務局
1
ホーム
福島原発事故
避難者
市民活動
宮城県
被ばく線量
東海第二原発
政策調査部会
再処理
志賀原発
放射性廃棄物
島根原発
柏崎刈羽原発
深層防護
二重基準
石川県
原子力基本法
海洋放出
地域経済
東日本大震災
除染土
中長期ロードマップ
中長期実行プラン
CLOSE
